Schon der Begriff Amok widerspricht der tatsächlichen Art der Angriffe

Die Gießener Kriminologie-Professorin Britta Bannenberg sei nach der Bluttat von Winnenden bundesweit als Sachverständige gefragt. Von der baden-württembergischen Landesregierung sei Leiterin der Professur für Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug in einen “Expertenkreis Amok” berufen worden, meldete die Oberhessische Presse in ihrer Online-Ausgabe vom 07.07.2009:
Im Rahmen der “Forensischen Seminare” der “Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie” der Philipps-Universität habe sie einen Vortrag über so genannte “Amokläufe” gehalten und dabei nicht mit deutlicher Gesellschaftskritik gespart. Durch die Medien entständen Probleme - beim nächsten Fall werde es wieder einen Auflauf der “Pressemeute” geben. Genau das wollten die Täter; weitere würden durch solche Berichte zu ihren Planungen angeregt.
Problematisch sei schon das durch die Medien sehr schnell “auf Ereignisse geklebte Label Amok”. Die aus dem Malaiischen abgeleitete Bedeutung “zornig”, “rasend” passe nicht, da es sich nicht um spontane, sondern oft über Jahre geplante Angriffe handle. Der Begriff “Mehrfachtötungen” sei passender.
Nach ihren Recherchen zeige sich, dass das Geschehen an der “Columbine High School” bei den meisten späteren Fällen junger Täter eine große Rolle gespielt habe. Jahrelang seien 12.000 Seiten Originaldokumente im Internet dazu verfügbar gewesen. Weitere Vorbilder kämen aus Filmen sowie gewaltbejahenden Video- und Computerspielen.

Quelle: OP-Marburg.de, 07.07.2009
Originalartikel unter: Marburg / Die Rachefantasien stiller junger Männer