[datensicherheit.de, 09|25|2025] Prof. Dr. Thorsten Zander, holder of the “Lichtenberg Professorship for Neuroadaptive Human-Technology Interaction“ at the Brandenburg University of Technology Cottbus-Senftenberg (BTU), has been researching the development of neuroadaptive technologies for more than 15 years now. To make his research findings ready for everyday use, he founded Zander Labs in 2016, which, unlike Elon Musk’s “Neuralink“, takes a non-invasive approach: The company develops passive brain-computer interface technologies. These can also be used to train AI (Artificial Intelligence) and ML (Machine Learning) models. At “brAIn@NAT25“, the first European conference for Neuroadaptive Technology and Artificial Intelligence, ds-editor Carsten J. Pinnow met with Professor Zander and asked him about the promising applications of this new technology:

photo: Dirk Pinnow

Prof. Dr. Thorsten Zander (l.) talking to ds-editor. Carsten J. Pinnow (r.)

Neuroadaptive Technology – control through the power of thought

Pinnow: Dear Professor Zander, many of our readers will probably not know what Neuroadaptive Technology is or what it means. Can you give us a brief insight?

Zander: Of course, of course! For over three decades now, research has been conducted into the development of interfaces for interaction between the human brain and a computer – so-called brain computer interfaces (BCIs). Brain activity is measured using electroencephalography (EEG), the data obtained is read out, analysed and then correlated with a specific cognitive state.

• For example: You think about moving your hand, for example to the left and right, while moving it to the left and right. If you record this data using EEG, feed it into a computer and connect it to a human brain via a BCI, the thought of ‘left’ or ‘right’ is enough to move a cursor left or right on the computer screen – without having to move a mouse or press a button, controlled purely by the power of thought.

pBCI: Addressing emotions and putting them to meaningful use

Pinnow: Very interesting! And where exactly does your new approach of a passive Brain-Computer Interface (pBCI) come into play?

Zander: Quite simply! Operating a keyboard or mouse by hand is easy and intuitive for most of us. The added value of a BCI for the consumer – if they are not physically impaired – is therefore rather low. But what if, instead of an active state of consciousness, we focus on a passive state of consciousness – feelings such as fear and joy, tension, calmness and so on – and try to make them usable?

• When we communicate with another person, we are constantly interpreting the facial expressions of our counterpart and then using our knowledge to make sense of the interaction. We understand what they are feeling and then automatically apply this knowledge in our interaction with the other person. A computer cannot do this – yet. pBCI technology opens the possibility of equipping computers with the necessary tools. They will be able to understand that we are reacting to a certain situation and interpret how we are doing so – to perceive our facial expressions without seeing us, so to speak. 15 years of research have shown me that the adaptation of a computer to a user can be noticeably improved using pBCI data. 
• For example, it can be ensured that a user always receives the right amount of information – not too much and not too little – so that they are never over- or under-challenged. Another possible application is optimizing the training of AI models on what really interests a user and what does not. AI can be enabled via pBCI to understand how users perceive the world around them – and then interact with them in a completely new, more user-friendly way. This is what we at Zander Labs would call Neuroadaptive AI.

Practical pBCI use cases

Pinnow: Can you illustrate this concept for our readers with some practical use cases?

Zander: Of course – no problem! Let’s say you want to learn a new language. If you do it with a computer programme, it’s sometimes too easy and you get bored. Or it’s too difficult, too fast, and you lose touch, think you’ll never make it and give up. If your language training programme had real-time data on the mental state of your brain, it could understand at what point you were surprised and overworked or bored – and increase or decrease the workload accordingly in real time. As a result, you could learn at exactly the right speed for you – and thus achieve significantly better learning results.

• Another use case could be text input on smartphones. You are probably familiar with this. You type in a word and then when you check it, it’s not the word you wanted to type. Autocorrect has simply changed it without your permission. For example, you wanted to type ‘Peter’ and now it says ‘Petra’. Correcting this repeatedly takes a lot of time and is frustrating. In such a situation, your brain sends out a clear signal, and we can harness this for you with the help of pBCI by, for example, forwarding it to the text program, which would then automatically ask you whether it should reverse the autocorrect or whether you would like to enter a different word directly. 
• pBCI could also be a real help when driving. Let’s say you are driving your car and witness an accident. You feel tense, stressed and inattentive to other traffic. Your thoughts are on the accident. Thanks to pBCI, your car computer could then register all of this and, to reduce distraction and stress, block incoming phone calls and reduce the music volume to allow you to concentrate on driving.

pBCI technology for training AI and ML models

Pinnow: Very interesting! You already mentioned that pBCI technology can also help with the training of AI and ML models. Can you explain this in more detail?

Zander: Let’s look at how Tesla trains its autopilot or how OpenAI does it with ‘ChatGPT’. Human feedback is always required for training. You need human experts to tell the models what they did right and what they did wrong. At Tesla, for example, these experts sit in front of 360-degree displays, watch a ride in slow motion and then manually tell the models what happened, whether the model’s reaction was okay or not. A lot of working time and manpower is needed for this.

• Training could be handled much more easily, quickly, and accurately by using pBCI to replace ‘right’ and ‘wrong’ with ‘I like’ and ‘I don’t like’. If we implement the technology in a training program, an AI can learn much faster – and more accurately – than would ever be possible manually.

Competitive situation in the market for Neuroadaptive Technology

Pinnow: And what about the competition? Is the market for Neuroadaptive Technology already highly competitive? When I think of BCI, ‘Neuralink’ comes to mind. How is Zander Labs positioned here?

Zander: As the technology is still relatively new and the market is only just being developed, the competitive situation is not yet very pronounced. Everyone is still researching and developing alongside each other – including ‘Neuralink’. But what makes us strikingly different is our approach. They focus on invasive procedures; we focus on non-invasive procedures. ‘Neuralink’ aims to implement electrodes at certain points in the human brain, which can then record very specific signals to use traditional, active BCI.

• But that is not what we want! We want to help passive BCI technology achieve a breakthrough. There are still smaller ‘competitors’ here, such as Emotiv and Urable, but unlike Zander Labs, they have very specific use cases. They will certainly be successful there too. I am convinced of that. But Zander Labs‘ approach is much more universal than theirs. We won’t get in each other’s way there.

pBCI as a success factor for Germany and Europe in the race for modern AI technologies

Pinnow: And what are the next steps for Zander Labs? What are you currently working on?

Zander: Our current focus is on translational research and development. We are working on ways to further optimize our pBCI technology so that it can dock better with other technologies and we can use brain signals even better for AI training. This will be our focus in the coming years.

Pinnow: And finally, where do you see pBCI in the long term? What opportunities and possibilities do you see?

Zander: I firmly believe that pBCI offers us a unique opportunity in Europe. We can develop AI here that simply cannot be developed in the USA and China because we are already more than one step ahead of them here in Europe.

• pBCI is a unique technology that has what it takes to take Germany and Europe one decisive step forward in the race for modern AI technologies.

Pinnow: Dear Professor Zander, thank you very much for this informative interview!

Further information on this topic:

btu Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
Faculty 1 / Chair of Lichtenbergprofessorship Neuroadaptive Human-Computer Interaction / Prof. Dr. rer. nat. Thorsten O. Zander

btu Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
Faculty 1 / Chair of Lichtenbergprofessorship Neuroadaptive Human-Computer Interaction / Head of the chair: Prof. Dr. rer. nat. Thorsten O. Zander / Lichtenbergprofessur

ZL zander labs
AI & human intelligence for business innovation

NEUROADAPTIVE TECHNOLOGY
Conference 2025

[datensicherheit.de, 25.09.2025] Bereits seit mehr als 15 Jahren erforscht Prof. Dr. Thorsten Zander, Inhaber der „Lichtenbergprofessur für Neuroadaptive Mensch-Technik-Interaktion“ an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU), die Entwicklung sogenannter Neuroadaptiver Technologien. Um seine Forschungsergebnisse praktisch nutzbar zu machen, gründete er 2016 die Zander Labs, wo – anders als etwa mit Elon Musks „Neuralink“ – ein non-invasiver Ansatz verfolgt wird: Sein Unternehmen entwickelt passive Hirn-Computer-Schnittstellen-Technologien. Diese könnten auch zum Training von Modellen der Künstlichen Intelligenz (KI) bzw. des Maschinellen Lernens (ML) genutzt werden. Auf der „brAIn@NAT25“, der ersten europäischen Konferenz für Neuroadaptive Technologie und Künstliche Intelligenz, hat sich ds-Herausgeber Carsten J. Pinnow mit Professor Zander getroffen und ihn zu den vielversprechenden Einsatzmöglichkeiten dieser neuen Technologie befragt:

Foto: Dirk Pinnow

Prof. Dr. Thorsten Zander (l.) im Gespräch mit ds-Hrsg. Carsten J. Pinnow (r.)

Neuroadaptive Technologie – Steuerung durch die Kraft der Gedanken

Pinnow: Herr Professor Zander, viele unserer Leser werden wahrscheinlich nicht wissen, was Neuroadaptive Technologie eigentlich ist, was man sich darunter vorzustellen hat. Können Sie uns einen kurzen Einblick geben?

Zander: Selbstverständlich, gerne! Seit über drei Jahrzehnten wird nun schon an der Entwicklung von Schnittstellen zur Interaktion zwischen dem menschlichen Gehirn und einem Computer – sogenannten Brain Computer Interfaces (BCIs) – geforscht. Hirnaktivitäten werden dabei über eine Elektroenzephalographie (EEG) gemessen, die hierbei gewonnenen Daten ausgelesen, analysiert und dann mit einem bestimmten kognitiven Zustand in Beziehung gebracht.

• Ein Beispiel: man denkt an das Bewegen der eigenen Hand, etwa nach links und rechts, während man sie auch tatsächlich nach links und rechts bewegt. Zeichnet man diese Daten nun mittels EEG auf, speist sie in einen Computer ein und verbindet diesen über ein BCI mit einem menschlichen Hirn, genügt dann schon der Gedanke an ‚links‘ oder ‚rechts‘, um am Computerbildschirm einen Cursor nach links oder rechts zu bewegen – ohne dass hierzu noch eine Maus bewegt oder eine Taste gedrückt werden müsste, gesteuert rein über die Kraft der Gedanken.

pBCI: Gefühle adressieren und sinnvoll nutzbar machen

Pinnow: Sehr interessant! Und wo genau kommt ihr neuer Ansatz eines passiven ,Brain Computer Interface’ (pBCI) nun ins Spiel?

Zander: Ganz einfach: Eine Tastatur oder Maus per Hand zu bedienen, fällt leicht und gelingt den meisten von uns intuitiv. Der Mehrwert eines BCI für den Verbraucher – ist er nicht gerade körperlich beeinträchtigt – ist also eher gering. Doch was, wenn wir, statt einem aktiven, einen passiven Bewusstseinszustand – Gefühle, wie Angst und Freude, Anspannung, Gelassenheit und so weiter – in den Blick nehmen und versuchen, nutzbar zu machen?

• Wenn wir uns mit einem anderen Menschen austauschen, interpretieren wir die Mimik unseres Gegenübers unaufhörlich und nutzen unser Wissen dann für unsere Interaktion. Wir verstehen, was er empfindet, und bringen dieses Wissen dann in unserer Interaktion mit dem anderen zur Anwendung. Ein Computer kann so etwas nicht – noch nicht. pBCI-Technologie eröffnet uns die Möglichkeit, Computer hier nun mit dem erforderlichen Rüstzeug auszustatten. Sie werden in die Lage versetzt, zu verstehen, dass wir gerade auf eine bestimmte Situation reagieren und zu interpretieren, wie wir dies tun – quasi unsere Mimik wahrzunehmen, ohne uns zu sehen. 15 Jahre Forschung haben mir gezeigt, dass man die Adaption eines Computers an einen Nutzer durch pBCI-Daten spürbar verbessern kann.
• So kann zum Beispiel sichergestellt werden, dass ein Nutzer stets die richtige Menge an Informationen erhält – nicht zu viele und nicht zu wenige – so dass er innerhalb der Interaktion nie über-, aber auch nie unterfordert wird. Eine andere Anwendungsmöglichkeit ist die Optimierung des Trainings von KI-Modellen – etwa darauf, was einen Anwender wirklich interessiert und was nicht. KI kann über pBCI in die Lage versetzt werden, zu verstehen, wie Anwender die sie umgebende Welt tatsächlich wahrnehmen – um dann auf eine ganz neue, nutzerfreundlichere Art und Weise mit ihnen zu interagieren. Das ist es, was wir, bei Zander Labs, dann eine Neuroadaptive KI nennen würden.

Praktische pBCI-Anwendungsfälle

Pinnow: Können Sie unseren Lesern dieses Konzept einmal an einigen praktischen Anwendungsfällen illustrieren?

Zander: Natürlich, kein Problem! Sagen wir, Sie wollen eine neue Sprache lernen. Wenn Sie das mit einem Computerprogramm machen, ist es manchmal zu einfach. Dann langweilen Sie sich. Dann ist es wieder zu schwierig, zu schnell. Sie verlieren den Anschluss, denken, dass Sie es nie schaffen werden und resignieren. Wenn Ihrem Sprachtrainingsprogramm nun Daten zum mentalen Zustand ihres Gehirns in Echtzeit zur Verfügung stehen würden, könnte es verstehen, an welchem Punkt Sie überrascht und überanstrengt oder gelangweilt waren – und die Arbeitslast entsprechend nutzerspezifisch und in Echtzeit herauf oder herunterfahren. Sie könnten genau in der für Sie richtigen Geschwindigkeit lernen – und damit deutlich bessere Lernerfolge erzielen.

• Ein anderer Anwendungsfall könnte etwa die Texteingabe in Smartphones sein. Sie kennen das bestimmt: Sie tippen ein Wort ein und wenn Sie es dann überprüfen, ist es gar nicht das Wort, das sie eigentlich eintippen wollten. Die Autokorrektur hat es ohne Ihre Zustimmung einfach geändert. Sie wollten etwa ‚Peter‘ schreiben und nun steht dort ‚Petra‘. Das zu korrigieren, immer und immer wieder, nimmt viel Zeit in Anspruch, ist häufig mit Frustrationen verbunden. Ihr Gehirn sendet in solch einer Situation ein klares Signal aus. Und das können wir unter Zuhilfenahme von pBCI für Sie nutzbar machen. Etwa indem es an das Textprogramm weitergeleitet wird, das sie dann automatisch fragen würde, ob es die Autokorrektur zurücknehmen soll oder ob Sie direkt ein anderes Wort eingeben möchten.
• Auch bei der Autofahrt könnte pBCI eine echte Hilfe sein: Sagen wir, Sie fahren mit ihrem Wagen und werden Zeuge eines Unfalls. Sie empfinden Anspannung, Belastung und Unaufmerksamkeit für den übrigen Verkehr. In Gedanken sind Sie beim Unfall. Dank pBCI könnte Ihr Autocomputer dann all das registrieren und, um Ablenkungen und Stress zu reduzieren, eingehende Telefonanrufe blockieren und die Musiklautstärke reduzieren, um es Ihnen zu ermöglichen, sich besser auf das Fahren zu konzentrieren.

pBCI-Technologie zum Training von KI- und ML-Modellen

Pinnow: Sehr interessant! Sie haben schon erwähnt, dass pBCI-Technologie auch beim Training von KI- und ML-Modellen helfen kann. Können Sie uns das einmal näher erläutern?

Zander: Schauen wir uns einmal an, wie Tesla seinen Autopiloten trainiert oder wie OpenAI es mit ,ChatGPT’ macht. Immerzu ist für das Training menschliches Feedback erforderlich. Sie brauchen menschliche Experten, die den Modellen sagen, was sie richtig und was sie falsch gemacht haben. Bei Tesla etwa, sitzen diese Experten vor 360-Grad-Displays, betrachten eine Fahrt in ,Slow Motion’ und teilen den Modellen dann manuell mit, was konkret passiert, ob die Modellreaktion in Ordnung war oder eben nicht. Viel Arbeitszeit, viele Arbeitskräfte werden hierzu benötigt.

• Dabei ließe sich das Training viel einfacher, schneller und genauer handhaben, wenn wir, durch den Einsatz von pBCI-Technologie, ‚richtig‘ und ‚falsch‘ durch ‚mag ich‘ und ‚mag ich nicht‘ ersetzen würden. Implementieren wir die Technologie in ein Trainingsprogramm, kann eine KI viel schneller – und präziser – lernen, als dies manuell jemals möglich wäre.

Konkurrenzsituation auf dem Markt für neuroadaptive Technologie

Pinnow: Und wie steht es um die Konkurrenz? Ist der Markt der neuroadaptiven Technologie schon hart umkämpft? Wenn ich an BCI denke, kommt mir vor allem ,Neuralink’ in den Sinn. Wie ist Zander Labs hier aufgestellt?

Zander: Da die Technologie noch relativ jung ist, der Markt gerade erst erschlossen wird, ist die Konkurrenzsituation noch nicht stark ausgeprägt. Alle forschen und entwickeln noch nebeneinander her – auch ,Neuralink’. Was uns eklatant von ihnen unterscheidet, ist unser Ansatz. Sie setzen auf invasive, wir auf nicht-invasive Verfahren. ,Neuralink’ zielt darauf ab, Elektroden an bestimmten Punkten des menschlichen Gehirns zu implementieren, die dann sehr spezifische Signale erfassen können, um traditionelle, aktive BCI zu nutzen.

• Das wollen wir aber gerade nicht: Wir wollen der passiven BCI-Technologie zum Durchbruch verhelfen. Hier gibt es zwar noch kleinere ‚Konkurrenten‘, wie Emotiv und Urable, aber die haben, im Gegensatz zu Zander Labs, sehr spezifische Anwendungsfälle. Dort werden sie sicherlich auch erfolgreich sein. Davon bin ich überzeugt. Aber der Ansatz von Zander Labs ist viel universeller als ihre. Ins Gehege werden wir uns da nicht kommen.

pBCI als Erfolgsfaktor für Deutschland und Europa im Wettlauf um moderne KI-Technologien

Pinnow: Und was sind die nächsten Schritte bei Zander Labs? Woran arbeiten Sie gerade?

Zander: Zurzeit bildet die translationale Forschung und Entwicklung unseren Arbeitsschwerpunkt. Wir arbeiten an Möglichkeiten, unsere pBCI-Technologie weiter zu optimieren. Damit sie besser an andere Technologien andocken kann, damit wir Hirnsignale noch besser für KI-Trainings nutzen können. Hierum wird es sich bei uns in den kommenden Jahren vor allem drehen.

Pinnow: Und zum Schluss: Wo sehen Sie pBCI langfristig? Welche Chancen und Möglichkeiten sehen Sie?

Zander: Ich bin der festen Überzeugung, dass sich uns in Europa mit pBCI eine einzigartige Möglichkeit bietet. Wir können hier eine KI entwickeln, die in den USA und in China einfach nicht entwickelt werden kann. Einfach weil dort die technischen Grundlagen, das erforderliche Know-how fehlen, weil wir ihnen hier in Europa schon mehr als nur einen Schritt voraus sind.

• pBCI ist eine einzigartige Technologie, die das Zeug dazu hat, Deutschland und Europa im Wettlauf um moderne KI-Technologien einen entscheidenden Schritt voranzubringen.

Pinnow: Sehr geehrter Herr Professor Zander, ich danke Ihnen sehr für dieses informative Gespräch!

Weitere Informationen zum Thema:

btu Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
Fakultät 1 / Fachgebiet Lichtenbergprofessur Neuroadaptive Mensch-Technik-Interaktion / Prof. Dr. rer. nat. Thorsten O. Zander

btu Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
Fakultät 1 / Fachgebiet Lichtenbergprofessur Neuroadaptive Mensch-Technik-Interaktion / Leitung des Fachgebiets: Prof. Dr. rer. nat. Thorsten O. Zander / Lichtenbergprofessur

ZL zander labs
AI & human intelligence for business innovation

NEUROADAPTIVE TECHNOLOGY
Conference 2025

[datensicherheit.de, 20.11.2018] Dr. Guy Bunker ist „Senior Vice President, Produkte & Marketing“ bei clearswift. Er gilt als international anerkannter IT-Experte mit 25 Jahren Erfahrung in den Bereichen Informationssicherheit und IT-Management. So war er u.a. Autor eines Whitepapers über Sicherheit für den „Elsevier Information Security Technical Report“ und ist Mitautor des Berichts der Europäischen Agentur für Netz- und Informationssicherheit (ENISA) über Cloud-Sicherheit. In seinem Gespräch mit Dirk C. Pinnow am Stand von „datensicherheit.de“ äußerte er sich zur Rolle der „it-sa“ und zu drängenden Fragen der IT-Sicherheit.

Die „it-sa“ als eine Art Agora der Branche

Nach Bunkers Angaben ist clearswift schon seit einigen Jahren Aussteller auf der „it-sa“. Diese sei bislang eine gute Gelegenheit, sich mit Kunden und Partnern zu treffen, aber auch mit alten Freunden und Kollegen zu unterhalten.
Er erwartet, dass die „it-sa“ auch in Zukunft wichtig für clearswift bleiben wird.
Nicht zuletzt stellten dort auch eine Reihe kleinerer, innovativer Unternehmen aus – man sei „immer sehr interessiert daran, diese kennenzulernen und zu verstehen, was sie zu bieten haben“, so Bunker.

IT-Sicherheit: 1. Der Mensch – 2. die Orga – 3. die Technologie

Menschen seien nach wie vor „die größten Stärken und Schwächen in einem Unternehmen, insbesondere wenn es um die Sicherheit geht“.
Für ihn sind eine verstärkte Aufklärung und Sensibilisierung „ein wichtiger Teil des gesamten Prozesses zur Verbesserung des Sicherheitsniveaus“.
Aber dieser hohe Standard müsse dann natürlich durch Richtlinien sowie Prozesse und schließlich auch durch Technologie unterstützt werden.

Datenschutz-Verletzungen mit potenziell globalen Auswirkungen weiter virulent

Dr. Bunker: „Im Hinblick auf Vorschriften und Gesetze lässt sich festhalten, dass die größte gesetzliche Neuerung in der EU in diesem Jahr natürlich die Durchsetzung der EU-DSGVO darstellt.“ Es gebe jedoch noch andere Vorschriften, die in verschiedenen Branchen und Regionen künftig in Kraft treten würden.
Hinsichtlich Vorfällen von Datenschutz-Verletzungen zeigten sich keinerlei Anzeichen eines Rückgangs, und viele von ihnen hätten globale Auswirkungen, die auch zu globalen Geldbußen führten. In diesem Zusammenhang sei es wichtig zu betonen, „dass Vorschriften und Gesetze nicht für die Geldbußen eingeführt werden“. Vielmehr solle die Aufmerksamkeit der Vorstandsmitglieder auf die Notwendigkeit einer verbesserten Sicherheit und des Datenschutzes gelenkt werden.
„Während es weiterhin zu Datenschutzverletzungen kommen wird, werden wir weiterhin eine Verschärfung der Gesetzgebung sehen“, so seine Prognose.

Unternehmen im Spannungsfeld zunehmender Digitalisierung und Vernetzung

Die Weiterentwicklung der IT schreite voran und mit ihr jene der Arbeitsabläufe – dazu komme die wachsende Zahl internetfähiger Geräte, einschließlich des Internets der Dinge und Dienste (IoT). Es gebe nach wie vor erhebliche Herausforderungen für die IT-Abteilungen, ihre Unternehmen flexibel und ihre kritischen Informationen sicher zu halten.
„Der immer weiter voranschreitende Übergang zur Cloud schafft eine Reihe von Risiken, die immer mehr in das Bewusstsein dringen“, erläutert Bunker. Auf der anderen Seite würden aber ebenso Lösungen zur Risikobewältigung eingeführt – dasselbe könne indes (noch) nicht für das Thema „IoT“ behauptet werden.
Die zunehmende Komplexität der Netzwerke und die Verwischung von Firmen- und Privatgeräten schaffe neue Bedrohungsvektoren, welche von Cyber-Kriminellen ausgenutzt werden könnten, so seine Warnung. Diese Entwicklung lasse sich nun nicht mehr umkehren. Es liege jetzt an der Cyber-Sicherheitsbranche, Änderungen an ihren bestehenden Produkten sowie neue Produkte einzuführen, um Mitarbeiter, Kunden und Organisationen sowie deren kritischen Informationen weiterhin zu sichern – „egal, wo die Daten aufbewahrt werden“.

Erwartungen an Kooperationspartner, die Politik und Verbände

Zum Thema Erwartungen an Kooperationspartner gefragt, führt er aus, dass im Zuge einer effektiven Zusammenarbeit zukünftige Herausforderungen antizipiert werden könnten, um neue Produkt-Roadmaps sowie neue Funktionen einzuführen. Dr. Bunker: „Dies sorgt dafür, dass die nächste Generation von Produkten rechtzeitig erscheint, damit Unternehmen die neu aufkommenden Technologien und Arbeitsverfahren sicher nutzen können.“
Zur Rolle der Politik bzw. Verwaltung gefragt: „Die Gesetzgebung tendiert dazu, hinter den tatsächlichen Bedürfnissen von Unternehmen zurückzubleiben, aber Regierungen können bei der ,Big Picture‘-Schulung von Unternehmen nützlich sein.“ Dies gelte insbesondere bei kleineren Betrieben, die nicht die Zeit oder die Fähigkeiten hätten, über Veränderungen in der Umgebung auf dem Laufenden zu bleiben, sei es durch das Teilen von Bedrohungsinformationen, neuen Risiken und Angriffen oder „Best Practice“-Richtlinien. Dies könne sowohl von Unternehmen genutzt werden, um ihnen zu helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie Lücken haben, als auch von Anbietern und ihren Partnern, um Unternehmen dabei zu helfen, ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Ferner gebe es eine Reihe von Möglichkeiten, wie Berufsverbände helfen könnten – sei es bei der Definition und Umsetzung neuer Standards oder bei der Festlegung von Richtlinien und Schulungen. Es gebe inzwischen eine Vielzahl von Berufsverbänden, die bei sehr spezifischen und auch allgemeineren Fragen helfen könnten.

Wie clearswift die Datensicherheit der Kunden grundlegend verbessert

Sicherheit werde oft als „Versicherung“ angesehen – „daher ist es unser Ziel, unseren Kunden dabei zu helfen, im Alltag einen Nutzen zu generieren“, sagt Bunker. Die Einführung der EU-DSGVO inklusive der Bußgelder habe dazu geführt, dass Datenverluste noch mehr als zuvor zu einem Problem für die Vorstandsetage geworden seien. Es gehe aber nicht nur um Hacker und externe Bedrohungen, sondern zunehmend auch um die Bedrohung von innen – und um „Mitarbeiter, die Fehler machen“. Ihre Lösungen sollten daher fortgeschrittene Bedrohungen verhindern, „die von Mitarbeitern ausgelöst werden können, die auf den falschen Link klicken“. Außerdem sollten falsche Informationen erkannt werden, um zu verhindern, dass diese aus Versehen versendet werden.
„Unsere Lösungen helfen dabei sicherzustellen, dass von Menschen verursachte Fehler nicht zu einem Sicherheitsvorfall für das gesamte Unternehmen führen.“ Darüber hinaus werde bösartige Daten-Exfiltration durch Malware-Infektionen verhindert. Aus regulatorischer Sicht spiele es keine Rolle, ob der Datenverlust von einem externen Hacker, durch einen unbeabsichtigten Fehler oder aufgrund eines bösartigen Insiders auftritt. Letztendlich würden kritische Informationen in unbefugte Hände geraten, „was eine Sicherheitsverletzung darstellt“. Indem man nun die Mitarbeiter über die Risiken und Folgen von Handlungen und Bedrohungen aufklärt und Richtlinien und Prozesse zur Verbesserung der Sicherheit einführt, „ist dies bereits ein Schritt in die richtige Richtung“.
Doch nur wenn die richtige Technologie ergänzt wird, um die Richtlinien zum Schutz der Menschen durchzusetzen, ergebe sich letztendlich eine verbesserte Sicherheitslage. „Der Aufbau einer Kultur der Informationssicherheit in der gesamten Belegschaft ist nicht etwas, das über Nacht geschieht“, betont er. Diese Entwicklung brauche Zeit – „aber es lohnt sich, denn es wird letztendlich Vertrauen bei Kunden, Lieferanten und Partnern schaffen“, was wiederum die Reputation des Unternehmens verbessere und zu einem gesteigerten Geschäftsvolumen führe.

Einschätzung der Stimmung in der IT-Sicherheitsbranche

In der sogenannten DACH-Region (Deutschland mit Österreich und der Schweiz) sei die Branche „sehr dynamisch“, was leider auf die zunehmende Anzahl von Bedrohungen zurückzuführen sei, „aber dies führt zu innovativen Lösungen“. Das Gebiet der Cyber-Sicherheit sei eine aussichtsreiche Branche für Arbeitnehmer, mithin attraktiv für Absolventen und neue Mitarbeiter.
„Die Stimmung in ganz Europa ist ähnlich wie in DACH, nicht zuletzt aufgrund der EU-DSGVO“, schätzt Dr. Bunker. Es bestehe ein Fachkräftemangel bei Sicherheitsexperten, was zu höheren Lohnkosten für die Industrie führe.
„Cyber-Angriffe treten global auf, sie können von überall aus auf der Welt überall durchgeführt werden. Dies bedeutet, dass es ein globales Problem gibt, welches angegangen werden muss.“ Neue innovative Lösungen entstünden in vielen verschiedenen Regionen – seien aber auch übergreifend einsetzbar. Dr. Bunkers Schlusswort: „Das Internet bedeutet, dass Angriffe von überall her kommen können – ebenso wie Lösungen. Ohne Anzeichen dafür, dass die Probleme weniger werden, ist die Stimmung in der Branche positiv.“

Foto: clearswift

Dr. Guy Bunker: Bedrohungen eindämmen, die von Mitarbeitern durch Klicken gefährlicher Links ausgelöst werden können!

Weitere Informationen zum Thema:

datensicherheit.de, 07.11.2018
Neuer BSI-Lagebericht 2018: E-Mail-Sicherheit in der Praxis weiterhin vernachlässigt

[datensicherheit.de, 15.04.2016] In einer aktuellen Stellungnahme betont das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD), dass im Jahr 2016 „eine neue Etappe im Datenschutz“ beginnt. Verwiesen wird dabei auf die mit großer Stimmenmehrheit erfolgte Annahme der EU-Datenschutzreform am 14. April 2016 – ab 2018 gelten damit die Regeln der Datenschutz-Grundverordnung in ganz Europa. Was dies genau für das allgemeine Datenschutzniveau und für die Rechte der Betroffenen bedeutet, wird nach Aussage des ULD in Deutschland auch davon abhängen, inwieweit die nationalen Spielräume genutzt werden und ob sich das Potenzial neuer Instrumente für einen besseren Datenschutz im europäischen Gefüge entfalten kann. Das ULD möchte sich aktiv dafür einsetzen, dass die Rahmenbedingungen im Sinne eines wirksamen Datenschutzes weiterentwickelt werden.

Würdigung der Datenschutz-Geschichte

Für die Gestaltung der Zukunft sei ein Blick auf die Wurzeln des Datenschutzes und seine Geschichte hilfreich, um die Motivation für dieses Grundrecht und dessen Umsetzung in der Praxis noch besser zu verstehen und aus der Vergangenheit zu lernen, so das ULD.
In seiner Rubrik „Datenschutz-Geschichte“ auf der ULD-Website kommen daher prominente Zeitzeugen zu Wort, die ausführlich aus ihrer jeweiligen Perspektive berichten.
In dem nunmehr 17. Interview dieser Reihe wurde Peter Schaar befragt, der das Amt des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit von 2003 bis zum Ende des Jahres 2013 ausübte. In dem Video-Interview mit ULD-Mitarbeitern blickt Schaar auf die Höhen und Tiefen dieser zehn Jahre zurück.

Datenschutz als eine gesellschaftliche Aufgabe

In dem Interview werde das Selbstverständnis der Aufgabenstellung eines Bundesbeauftragten ebenso thematisiert wie das vielfach schwierige Verhältnis zum Bundesinnenministerium – insbesondere zu Otto Schily – und die gesellschaftlichen Wirkungen der Snowden-Enthüllungen.
Schaar, von 2004 bis 2008 auch Leiter der europäische Gruppe der Datenschutzbeauftragten („Artikel-29-Datenschutzgruppe“), mache zudem die Schwierigkeiten deutlich, die bei der anstehenden Europäisierung des Datenschutzes nicht nur in Deutschland zu bewältigen seien. Es zeige sich, dass er Datenschutz als eine gesellschaftliche Aufgabe versteht, deren Deutungshoheit nicht privaten Stellen überlassen werden dürfe. Zugleich würden aber auch die engen Grenzen der Sanktionsmöglichkeiten des Bundesbeauftragten deutlich.

ULD, 12.04.2016
Interview mit Peter Schaar
Das Interview wurde für das ULD von Martin Rost und Henry Krasemann im Februar 2016 in Berlin geführt.

Weitere Informationen zum Thema:

ULD
Interviews zur Geschichte und Programmatik des Datenschutzes in Deutschland

Sven Gábor Jánszky, Initiator 2b Ahead Thinktank, Foto: Carsten Pinnow

[datensicherheit.de, 18.06.2011] Am Rande des „10. Zukunftskongresses des 2b AHEAD ThinkTanks“ sprach Herausgeber Carsten Pinnow mit Trendforscher Sven Gábor Jánszky, zugleich Geschäftsführer der 2b AHEAD ThinkTank GmbH und Initiator der Veranstaltung:

Pinnow: Herr Jánszky der ,2b AHEAD ThinkTank‘ findet nun schon zum zehnten Male statt. Wie ist der Verlauf ihrer Ansicht nach bisher?

Jánszky: Ich erfreue mich wie jedes Jahr an der Atmosphäre und den zum Teil kontroversen Thesen der Referenten. Vom ,2b AHEAD ThinkTank‘ gehen wichtige Impulse für die Gestaltung der Zukunft aus, die das Denken der Teilnehmer und nicht zuletzt auch mein Denken inspirieren.

Pinnow: Sie sprachen gestern von gestiegener Unsicherheit, wobei Sie betonten, dass dabei die Wahrnehmung auch eine gewisse Rolle spielt…

Jánszky: Ja, Sicherheit stellt sich für jeden Einzelnen auf zwei verschiedenen Ebene dar. Auf der einen Seite die körperliche Unversehrtheit. Da habe ich nach Ende des Kalten Krieges nicht den Eindruck, dass Unsicherheit zugenommen hat. Wenn auf diesem Kongress von ,Unsicherheit‘ die Rede ist, ist damit gemeint, dass es immer schwieriger wird, Prognosen für das eigene Leben zu treffen, und damit verbunden das Gefühl der Unsicherheit wächst. Anders als noch die Generation meiner Eltern, deren Leben sich als Abfolge von Schule, Ausbildung, Beruf, Familiengründung und Rente darstellte, wissen viele Arbeitnehmer heute nicht, wo sie in fünf Jahren leben und arbeiten werden…

Pinnow: Aus den Diskussionen und Beiträgen der Referenten des ,10. 2b AHEAD ThinkTanks‘ leiten sich Prognosen ab, die unterschiedliches Echo bei den Teilnehmern auslösen. Von welcher Annahme hoffen Sie persönlich, dass sie nicht eintreffen möge?

Jánszky: Wir hatten gestern einen jungen Diskussionsteilnehmer, der auf die aktuellen Entwicklung mit „Cocooning“ reagiert. Um ehrlich zu sein, hoffe ich nicht, dass die Abschaffung des eigenen Smartphones und der Verzicht z.B. auf die Teilnahme an Sozialen Netzwerken die Konsequenz ist, den aktuellen Entwicklungen zu begegnen. Eine Hochzeit mit einem Roboter und eine Ehe mit allem was dazugehört, halte ich aber auch für nicht wünschenswert!

Pinnow: Herr Jánszky, wie soll den nun die ,Generation Unsicherheit‘ die vor ihr stehenden Herausforderungen annehmen?

Jánszky: Ich appelliere hier an einen bewussten und kompetenten Umgang mit Herausforderungen. Bildung kommt hierbei eine ganz besondere Bedeutung zu. Wir werden dazu heute noch so einiges hören. Wir brauchen gut ausgebildete Menschen, die souverän und aus einer inneren Sicherheit heraus Ideen für die breite Masse entwickeln und diese bei den Herausforderungen mitnimmt, die es sonst alleine einfach nicht schafft. Wenn Sie so wollen, geht es um eine ,Bildungselite‘.

Pinnow: Zum Abschluss noch die Anmerkung, das Professor Hüther gestern die Unterschiede von Robotern und Menschen skizzierte. Ein wesentlicher Unterschied sei, dass auch ausgefeilte Algorithmen Robotern keinen Sinn für Bedeutsamkeit geben können. Was ist für Sie ganz persönlich bedeutsam?

Jánszky: Da gibt es natürlich auch mehrere wichtige Aspekte. Zuallererst ist für mich meine Familie bedeutsam – und die Möglichkeit mit ihr Zeit zu verbringen. Gerne möchte ich aber auch die Welt ein Stück weit zum Positiven verändern. Es macht mir Spaß, auf inspirierende und spannende Menschen zu treffen, die ich für fähig halte sich dieser Verantwortung zu stellen.

Pinnow: Herr Jánszky, besten Dank für das Interview und Anerkennung für die beiden gut organisierten, wahrlich inspirierenden Tage!

Weitere Informationen zum Thema:

datensicherheit.de, 18.06.2011
10. Zukunftskongress des 2b AHEAD ThinkTanks blickte auf die Generation Unsicherheit 2021 / Notizen von Herausgeber Dipl.-Ing. Carsten J. Pinnow

[datensicherheit.de, 28.03.2011] In einem am 26. März 2011 vorab veröffentlichten Interview der Zeitschrift SUPERillu hat Bundesverbraucherschutzministerin Ilse Aigner (CSU) Kinder und Jugendliche davor gewarnt, andere Menschen im Internet zu verleumden oder zu beleidigen:
Vor allem junge Menschen seien sich oft nicht bewusst, dass es sich dabei um Straftaten handele. Auch wer anonym Verleumdungen oder Verunglimpfungen verbreite, müsse damit rechnen, „dass bald die Polizei vor der Tür steht“. Das sogenannte „Cyber-Mobbing“ habe auf einigen Websites „besorgniserregende Ausmaße“ angenommen. Die Täter sollten hart zur Rechenschaft gezogen werden.
In diesem Zusammenhang fordert Aigner die Betreiber großer Suchmaschinen auf, die indizierte Internet-Adresse der Website „iShareGossip.com“ sofort aus ihren Suchergebnissen zu löschen. Diese hätten die Streichung von „iShareGossip.com“ bereits angekündigt, benötigten allerdings nach eigenen Angaben einige Tage, um die dafür nötigen Filter zu installieren.

Weitere Informationen zum Thema:

SUPERillu.de, 25.03.2011
Mobbing im Internet eskaliert / Brutale Attacke nach Online-Beschimpfungen

[datensicherheit.de, 08.06.2010] Noch vor wenigen Wochen gehörten Artikel über die Existenzbedrohung des Euro und volkswirtschaftliche Verwerfungen durch Inflation oder Deflation in die vermeintliche „Schmuddelecke“ des Internets. Den Beiträgen auf alternativen Websites bzw. Weblogs haftete da noch der „Geruch der Verschwörungstheorie“ an – nun, Anfang Juni 2010, sind diese Themen auch in den traditionellen Medien vertreten. Für den interessierten Bürger stellt sich die Frage, woher sich in dieser kritischen Zeit überhaupt verlässliche Informationen holen lassen. Fragen wir doch am besten einen Vertreter einer Branche, die offensichtlich gerade jetzt floriert und die ein klar erkennbares Eigeninteresse verfolgt – dieses anders als die Politik gar nicht erst nebulös bemäntelt. Dieses Wissen vorausgeschickt, lassen sich durchaus wichtige Informationen generieren. Dirk Pinnow sprach mit dem Geschäftsführer der Gold Silber Kontor GmbH in Berlin, Olaf Görgler:

Görgler berichtete von einem wahren Käuferansturm im Mai 2010 – seinem Haus sei es aber geglückt, durchgängig lieferfähig zu bleiben. Dies sei vor allem ihrem zuverlässigen Hauptlieferanten aus der Schweiz zu verdanken. Zum Thema „Währungsreform“ warnte Görgler allerdings davor, wahllos Indizien zu vermischen und daraus „eine gewagte These“ zu schmieden, die Menschen orientierungslos mache und stark verunsichere. Natürlich befinde sich unser Finanzsystem in einem „äußerst kritischen Zustand.“ Dabei bedürfe es keines Gerüchtes einer vermeintlich bevorstehenden Währungsumstellung, um Edelmetalle zu kaufen, denn die Verschuldung sei bereits heute irreparabel, was früher oder später immer zur Abwertung des Geldes, egal ob Euro oder DM, führen müsse. Es sei gleichgültig, ob die schlechten Zeiten in ein paar Wochen oder erst in ein paar Jahren anbrechen würden.
Der jüngst erlebte „Run“ auf Edelmetalle sei schon ein kleiner „Goldrausch“ gewesen – und dennoch sei dies erst ein „Probedurchlauf für die nächsten Runden“. Zur Untermauerung seiner These stellte er die Frage in den Raum, ob jemand ernsthaft glauben würde, dass sich allein Deutschlands Beitrag zum sogenannten „Rettungspaket“ für Griechenland u.a. durch das Kürzen von sozialen Transferleistungen finanzieren ließe…

Weitere Informationen zum Thema:

Magazin.Am-Finanzplatz.de, 07.06.2010
Goldrausch – Das war nur ein Probedurchlauf / Dirk Pinnow für Magazin.am-Finanzplatz.de im Gespräch mit Olaf Görgler vom Gold Silber Kontor in Berlin

Hans-Herbert Holzamer habe dem Kölner Betriebswirtschaftler Professor Norbert Szyperski dieses Thema für eine seiner „Sylter Runden“ vorgeschlagen und diesen dafür begeistern können. Das Internet sei zunächst einmal ein Werkzeug, „wie ein Hammer“, mit dem man einen Nagel, aber eben auch ein Fenster einschlagen könne – von alleine tue er nichts. Dem ähnlich biete das Internet viele Chancen, wie z.B. die ungefilterte Berichterstattung über den Iran oder die schnelle Information über die Wasserung des Airbus` auf dem Hudson River, so Holzamer im Interview auf berlin.business-on.de am 16.12.2009:
Es stelle sich natürlich die Qualitätsfrage – was passiere, wenn Verlage nicht mehr Journalisten einsetzten, sondern jeden, der ein Handy bedienen könne? Oder wenn Sitzungsprotokolle nach Indien geschickt würden, um dann dort deutlich preiswerter zu Texten verarbeitet zu werden?
Das sei eine „Katastrophe“, denn der indische Texter könne vielleicht Englisch, aber kenne die Bezüge und Hintergründe nicht. Der Urheber von SMS und Foto möge früh am Schauplatz sein, aber wer habe ihn geschickt und warum? Wir hätten eine Flut von Informationen, aber es gelte: „Das erste, was bei einer Flut knapp wird, ist das Trinkwasser.“ Und „Trinkwasser“ in diesem Sinne sei ein Journalismus, der sich den Schutz des Artikels 5 des Grundgesetzes, das Recht auf Meinungsfreiheit, verdiene – und dazu brauche es ausgebildete Journalisten.
Weil aber in den Verlagen Abgesandte von Unternehmensberatern das Sagen hätten und keine Verleger, bauten Zeitungen immer weiter ihren Bestand an Redakteuren ab. Verlag und Redaktion säßen doch auf derselben Seite, müssten dort sitzen und gemeinsam einen Weg aus der Krise suchen, sonst verkämen die Zeitungen zu „Anzeigenblättern“.
Der Vertriebserlös reiche heute vorne und hinten nicht; hinsichtlich der Finanzierung durch das Anzeigenaufkommen sehe er das Internet auch als eine „wirtschaftliche Bedrohung“ – mit Auswirkungen auf die Qualität des Journalismus. Die einzelne produzierte Seite müsse heute weniger kosten, das heiße, dass der Rechercheaufwand zurückgefahren und die redaktionelle Sorgfalt vernachlässigt würden.
Opfer der Entwicklung seien zunächst die Journalisten – die Zahl der freien nehme ständig zu. Sie müssten sich mit schlechter Bezahlung durchs Leben schlagen. Und dann die Leser, die in ihren Zeitungen nur noch Texte mit werbenden Untertönen fänden. Im Grunde auch die Zeitungen, die ihre Glaubwürdigkeit verlören – damit schließlich gar die Anzeigenkunden, die in Blättern platzierten, die keine Aufmerksamkeit fänden.
Vielleicht seien Internet-Formate billiger und schneller zum Nutzer zu bringen, aber Qualität meine Inhalt, nicht Format!

Quelle: berlin.business-on.de, 16.12.2009
Originalartikel unter: Interview mit Hans-Herbert Holzamer / Wird der Journalismus kaputt getwittert?

Weitere Informationen zum Thema:

Prof. Dr. Dr. h.c. Norbert Szyperski
Sylter Runde – individuelle Gesprächskreise

Foto: Hanno Fischer

Carsten Pinnow im Gespräch mit Hanno Fischer

Carsten Pinnow für datensicherheit.de im Gespräch mit Hanno Fischer, Leiter des Büros Berlin sowie des Bereiches Public Services der Blancco Central Europe, zum Thema „Skandal-Prävention durch sichere Daten-Löschung“ in Berlin am 22. Juli 2009.

[datensicherheit.de, 27.07.2009]

ds: Herr Fischer, die Redaktion von datensicherheit.de vertritt die Über­zeugung, dass betriebliche wie private Daten Vermögenscharakter haben und ei­gentlich mindestens so stark vor dem Zugriff Fremder zu schützen sind wie ma­terielle Werte.
Unser täglicher Blick in die Medien zeigt uns aber, dass das Bewusstsein dafür noch weitgehend fehlt und Fahrlässigkeit an der Tagesordnung ist – welche Er­fahrungen haben Sie auf diesem Gebiet gesammelt?

Fischer: Also, wir können bestätigen, dass der kriminelle Bedarf an persönli­chen Daten weltweit wächst…

ds: … Stichworte „Phishing“ und „Skimming“…

Fischer: … genau – aber während die aktuelle Berichterstattung über derar­tige Vorfälle etwa des Ausspähens von Kontodaten vielleicht ein wenig die Sensi­bilität der Anwender schärfen wird, gibt es eine offene Flanke der Datenabschöp­fung, die niemand bisher so richtig ernst nimmt.

ds: Sie sprechen im Grunde von Daten-Abfällen?

Fischer: Wenn Sie so wollen! In der Tat mag diese Assoziation mit „Müll“ zu einer weitverbreiteten Ignoranz im Zusammenhang mit dem sicheren Löschen von nicht mehr benötigten Alt-Daten führen.

ds: Sicheres Löschen von Daten – gerade dieser Aufgabe hat sich Ihr Unternehmen ja verschrieben…

Fischer: Ich möchte diese Aussage noch präzisieren: Wir haben uns auf si­chere Datenlöschung sogar spezialisiert – es ist unser Geschäftsfeld, auf dem wir tagtäglich arbeiten.

ds: Unserer Recherche nach betreiben Sie dazu eine eigene Forschung und Entwicklung…

Fischer: Das ist richtig – sowohl am finnischen Hauptsitz des Unternehmens als auch in der eigenständigen Niederlassung in Deutschland.

ds: Verraten Sie uns doch bitte in wenigen Worten, worin das Kernpro­blem des Löschens von Daten besteht!

Fischer: Ich gebe mal zwei Stichpunkte vor: Vollständigkeit wie auch Nach­weisbarkeit der jeweiligen Datenlöschung sind von zentraler Bedeutung – und eben leider nur selten gegeben. Viele Software-Angebote versagen auf diesem Gebiet. Wer aber seine alte Hardware weiterveräußern möchte, ist zwingend da­rauf angewiesen, vorab sämtliche Daten unwiderruflich zu löschen und diese Lö­schung auch über ein vertrauenswürdiges Protokoll zu dokumentieren.

ds: Ich entsinne mich, dass uns vor einigen Monaten eine Nachricht unterkam, nach der beim Kauf gebrauchter Festplatten über eBay plötzlich ein unerwarteter Zugriff auf Informationen über ein US-Raketenabwehrsystem mög­lich gewesen sein soll…

Fischer: Bedenken Sie bitte, dass nicht jeder dieser Vorfälle in die Medien gelangt – allenfalls die „Spitze des Eisbergs“!

ds: Wie sicher ist denn Ihr Löschverfahren?

Fischer: Nun, es hat die Zulassung bis zum Geheimhaltungsgrad „Nato se­cret“. In sechs EU-Staaten ist unsere Löschsoftware schon zertifiziert und wird dort von den Ministerien, sogar von den Verteidigungsministerien eingesetzt.
Ferner arbeiten bereits Interpool und die EU-Kommission seit Jahren mit unserer Lösung.

ds: Worin besteht prinzipiell das Manko anderer Softwareangebote?

Fischer: Es gibt schon Programme, mit denen Daten sogar 99-mal über­schrieben werden – aber, und das ist die Schwachstelle, eben nicht alle Bereiche der Festplatte!

ds: Das bedeutet, dass nur Teile der Festplatten ordentlich gelöscht, aber einige auch unverändert bleiben?

Fischer: Nehmen Sie die ATA-geschützten Bereiche, die etliche Löschpro­gramme gar nicht erst erkennen, geschweige denn darauf zugreifen können. Doch auch dort können sich sensible Anwenderdaten im Umfang mehrerer Giga­byte befinden!

ds: Herr Fischer, wir fassen also zusammen: „Datenmüll“ ist für Krimi­nelle wertvoll – er muss somit vollständig und nachweisbar entsorgt werden, um die Integrität des Dateneigners zu bewahren und Skandalen vorzubeugen…

Fischer: … und um eben nicht irgendwann auf Ihrer Website benannt zu werden!

Weitere Informationen zum Thema:

Blancco CE
Zertifizierte Software zur Datenlöschung
http://www.blancco.com

sidave GmbH
Datenvernichtung sicher – vollständig – nachweisbar!
http://www.sidave.de/

Die sidave GmbH wird vom „Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik“ (BSI) als Dienstleister zur Datenvernichtung auf Festplatten empfohlen. Es kommen Blancco-Produkte zum Einsatz.

[datensicherheit.de, 22.07.2009] Datensicherheit ist ein Thema, das sich längst von dem rein technischen Hintergrund gelöst hat und mehr und mehr unsere Bürgerrechte berührt. Ein guter Grund also, unseren Bundestagsabgeordneten auf den Zahn zu fühlen und auch in Interviews mit Netzaktivisten sowie Datenschützern existenziellen Fragen auf den Grund zu gehen:
Wie weit darf der Staat eigentlich gehen? Und was passiert wirklich mit unseren Daten?
Rechtzeitig im Vorfeld der Bundestagswahl 2009 erscheint der Dokumentarfilm „Meine Daten und ich“ auf DVD. Der Film versteht sich als eine witzige und geistreiche Reportage über den Stand der Datensicherheit in Deutschland und wirft in Interviews und Spielszenen unbequeme Fragen zum Umgang mit unseren Daten und unseren Bürgerrechten auf.
Erstmals werde wirklich deutlich, wie „wirr und teils auch falsch“ die Argumentation mancher Partei in Wahrheit erscheine, sobald man sie hinterfrage, so Regisseur Philipp Eichholtz. Der Film zeige, was tatsächlich mit unseren Daten passiere und warum deren Sicherheit im jetzigen System gar nicht möglich sei. Was bedeute schon „Sicherheit“, wenn immer wieder Informationen über unsere Bankverbindungen und Kontobewegungen auf entsprechenden Schwarzmärkten zu erwerben seien oder Kredite nicht bewilligt würden, weil wir in der falschen Straße wohnten?
Die Interviewpartner im Film seien ausgewiesene Fachleute – sei es als Kämpfer für Bürgerrechte und gegen Überwachung, sei es als Verfechter von schärferen Gesetzen im Namen der Sicherheit. Frage und Antwort hätten unter anderem Wolfgang Bosbach, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Peter Schaar, der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Constanze Kurz vom Chaos Computer Club, Clemens Binninger als Terrorexperte der CDU / CSU sowie Andreas Pfitzmann, Professor an der Technischen Universität Dresden, gestanden.

Meine Daten und ich

MEINE DATEN UND ICH
SICHERHEIT IN DEUTSCHLAND
ab 24. Juli 2009 auf DVD
Foto: GMfilms, Michael Höfner

Weitere Informationen zum Thema:

GMfilms, Michael Höfner
MEINE DATEN UND ICH / SICHERHEIT IN DEUTSCHLAND