Aktuelles, Experten - geschrieben von dp am Donnerstag, März 18, 2021 20:17 - noch keine Kommentare
Informationsfreiheit: Verpflichtendes Lobbyregister stärkt Vertrauen der Bürger
Prof. Dieter Kugelmann schaltet sich in Debatte um Lobbyregister ein
[datensicherheit.de, 18.03.2021] In die aktuelle Debatte um das sogenannte Lobbyregister hat sich jetzt der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz (LfDI RLP), Prof. Dieter Kugelmann, eingeschaltet und Stellung bezogen: „Verpflichtendes Register stärkt Vertrauen in parlamentarische Demokratie.“
Masken-Beschaffung hat Debatte um Lobbyregister auf Bundesebene angefacht
Nach den jüngsten Vorgängen um die Beschaffung von Masken, die einzelne Abgeordnete des Deutschen Bundestages beträfen, habe in den vergangenen Wochen die Debatte um ein Lobbyregister auf Bundesebene Fahrt aufgenommen. „Rheinland-Pfalz war Vorreiter in Sachen Informationsfreiheit: Hier wurde beim Landtag frühzeitig ein Lobbyistenregister eingeführt und eine weitgehende Transparenz-Plattform etabliert; seit Anfang dieses Jahres steht sie in vollem Umfang zur Verfügung“, berichtet Kugelmann.
Diese veröffentlichten Informationen festigten das Vertrauen in staatliches Handeln. Eine entsprechende Transparenz sei auch mit Blick auf den Einfluss von Dritten auf politische Entscheidungen und Gesetzesvorhaben sinnvoll. „Denn ein verpflichtendes Register, in dem Informationen zu Interessenvertreterinnen und Interessenvertretern aufgeführt werden, kann dazu führen, dass die Bürgerinnen und Bürger das Handeln der Exekutive besser nachvollziehen können. Ein verpflichtendes Register kann so das Vertrauen in die parlamentarische Demokratie stärken.“
Lobbyregister – um verdeckte Einflussnahmen zu erschweren und öffentliche Kontrolle zu ermöglichen
Der LfDI RLP weist darauf hin, dass die Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten (IFK) in Deutschland bereits 2019 gefordert habe, auch auf Bundesebene ein verpflichtendes Lobbyregister einzuführen. Unmissverständlich heiße es in einem Antrag etwa: „Angesichts der Komplexität der sozialen und wirtschaftlichen Realität und der Regelungsmaterien kann es im demokratischen Willensbildungsprozess oftmals hilfreich sein, auf die Expertise von unterschiedlichen Personen, Gruppierungen und Beteiligten aus Gesellschaft und Wirtschaft zurückgreifen zu können. Die Art und Weise einer solchen Einflussnahme muss jedoch transparent sein.“
Bürger sollten wissen, wer im Laufe des Entstehungsprozesses an der Formulierung eines Gesetzentwurfs beteiligt war und wer in wessen Auftrag und mit welchen Mitteln auf politische Entscheidungen einzuwirken versucht. Verflechtungen insbesondere zwischen Politik und Wirtschaft seien erkennbar zu machen, damit verdeckte Einflussnahmen erschwert sowie eine öffentliche Kontrolle ermöglicht werde.
Lobbyregister hilft zu verstehen, auf welcher Informationsbasis Regierungen und Behörden entscheiden
Professor Kugelmann unterstreicht: „Es ist aus gutem Grund Aufgabe des Gesetzgebers zu entscheiden, welche einzelnen Informationen in ein Lobbyregister aufgenommen werden sollen. Die Vorstellungen hierzu gehen weit auseinander – von einer Auflistung der Interessenvertretungen bis hin zu einem ,exekutiven oder legislativen Fußabdruck‘, der angibt, wer in welcher Form an einem Gesetzestext mitgewirkt hat.“
Als Beauftragter für die Informationsfreiheit werde er auch in Zukunft für eine weitgehende Transparenz werben. Die vielen Anfragen von Bürgern an seine Behörde zeigten, „dass immer mehr Menschen genau wissen und verstehen wollen, auf welcher Informationsbasis Regierungen und Behörden Entscheidungen treffen“.
Weitere Informationen zum Thema:
datensicherheit.de, 17.03.2021
Pläne für Energieversorgerpool: DSK warnt vor Rechtswidrigkeit
IFK Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten in Deutschland, 12.06.2019
Entschließung der 37. Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten (IFK) in Deutschland am 12. Juni 2019in Saarbrücken / Transparenz im Rahmen politischer Entscheidungsprozesse – Verpflichtendes Lobbyregister einführen
Aktuelles, Experten - Apr 26, 2024 20:46 - noch keine Kommentare
eco-Stellungnahme zum Verschlüsselungsverbot – praktisch nicht umsetzbar und Verstoß gegen Grundrechte
weitere Beiträge in Experten
- Schleswig-Holstein: Datenschutzbericht 2023 vorgestellt
- Bundesdatenschutzgesetz: DSK-Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur Änderung veröffentlicht
- Digitalministerkonferenz: Digitalverband Bitkom benennt Herausforderungen an die neue Institution
- Digitalministerkonferenz sollte Schnellboot der Digitalisierung in Deutschland sein
- World Cybercrime Index: Identifizierung globaler Brennpunkte der Cyber-Kriminalität
Aktuelles, Branche - Mai 3, 2024 16:15 - noch keine Kommentare
NIS-2: Verpasste Chance oder Wegweiser für mehr IT-Sicherheit
weitere Beiträge in Branche
- Soziale Medien: Booster oder Cyber-Achillesferse für Politiker
- DORA ante portas: Verbindliche Richtlinie für das Risikomanagement im Finanzsektor rückt näher
- Generative KI: Jüngste Erkenntnisse von Check Point Research zur Gefahr für die Wahlen 2024
- DDoS-Attacken: Check Point warnt vor neue Wellen
- Finanzkriminalität: BioCatch publiziert ersten Bericht über digitalen Betrug mittels KI
Branche, Umfragen - Dez 21, 2020 21:46 - noch keine Kommentare
Threat Hunting: Bedeutung und Wertschätzung steigt
weitere Beiträge in Service
- Umfrage: 71 Prozent der IT-Entscheidungsträger besorgt über Mehrfachnutzung von Passwörtern
- Fast die Hälfte der Unternehmen ohne geeignete Sicherheitsrichtlinien für Remote-Arbeit
- Umfrage: Bedeutung der Konsolidierung von IT-Sicherheitslösungen
- TeleTrusT-Umfrage: „IT-Sicherheit im Home Office“
- Cybersicherheit: SANS-Studie zu Frauen in Führungspositionen
Kommentieren