Aktuelles, Branche, Studien - geschrieben von cp am Donnerstag, November 8, 2018 20:18 - noch keine Kommentare
Venafi-Studie: 86 Prozent der deutschen Sicherheitsexperten halten Wahldaten für gefährdet
84 Prozent glauben, dass Wahldaten manipulierbar sind, wenn sie von lokalen Wahllokalen zu zentralen Sammelpunkten übermittelt werden
[datensicherheit.de, 08.11.2018] Venafi gibt die Ergebnisse einer Studie zur Sicherheit der Wahlinfrastruktur in Deutschland bekannt. Die Studie schließt die Antworten von 305 deutschen Sicherheitsexperten ein, die in ihren Unternehmen für die Verschlüsselung von Daten verantwortlich sind.
Laut der Studie sind 86 Prozent der Sicherheitsexperten besorgt darüber, dass Cyberangriffe auf Wahldaten oder -Infrastruktur erfolgen könnten. Darüber hinaus glauben 84 Prozent, dass Cyberkriminelle mit ihren Attacken wahrscheinlich auf Wahldaten abzielen, wenn diese von den lokalen Wahllokalen an zentrale Sammelstellen übertragen werden.
Kevin Bocek, VP Security Strategy and Threat Intelligence, Venafi
„Deutsche Sicherheitsexperten verstehen die Risiken von freien und korrekt ablaufenden Wahlen“, sagt Kevin Bocek, Chief Cyber Security Strategist bei Venafi. „Im vergangenen Jahr hat sich gezeigt, dass die Software der deutschen Wahlinfrastruktur leicht gehackt werden kann, was zu einer möglichen Manipulation an der Übertragung der Ergebnisse führen kann. Die Angreifer wollen Zweifel an der Demokratie unter den Wählern erzeugen. Deshalb konzentrieren sie sich auf Abstimmungsergebnisse, um Unsicherheit über den demokratischen Ablauf unseren Wahlen zu verursachen.“
Weitere Ergebnisse der Studie sind:
- 94 Prozent glauben, dass Wahlsysteme, einschließlich Wahlautomaten, Software und Backend-Systeme, als kritische Infrastruktur betrachtet werden sollten.
- Auf die Frage, welche Teile ihrer Wahlinfrastruktur am anfälligsten für Cyberangriffe sind:61 Prozent sagen, dass es Wahlautomaten sind, die Wahldaten sammeln.
- 60 Prozent sagen, dass es die Backend-Systeme sind, die die Wahldaten sammeln.
- 71 Prozent sagen, dass es die Kommunikation zwischen den Back-End-Wahlsystemen ist.
- 57 Prozent glauben, dass der potenzielle Schaden durch Cyberangriffe auf Wahlsysteme gravierender ist, als der potenzielle Schaden durch eine Wahlmanipulation, die auf Social Media abzielt.
Kevin Bocek fasst die Ergebnisse zusammen: „Es ist keine Überraschung, dass fast alle deutschen Sicherheitsexperten der Meinung sind, dass die Wahlinfrastruktur angegriffen werden kann. Letztendlich sind die Backend-Systeme, die Wahldaten übertragen, aggregieren, tabellieren, validieren und speichern, genauso anfällig für Cyberangriffe wie Wahlautomaten.“
Weitere Informationen zum Thema:
Venafi
Venafi German Security Survey – Election Protection
datensicherheit.de, 19.09.2018
Heartbleed: OpenSSL-Schwachstelle wird immer noch ausgenutzt
datensicherheit.de, 09.08.2018
WhatsApp-Sicherheitsvorfall untergräbt das Vertrauen im Internet
Aktuelles, Experten - Juli 12, 2025 10:57 - noch keine Kommentare
Stärkung der Cybersicherheit in Bund und Ländern: BSI und Baden-Württemberg kooperieren
weitere Beiträge in Experten
- Leibniz-Center for Industrial Security: CISPA fokussiert auf Zukunft der Cybersicherheit
- KI-Modelle: BfDI hat öffentliches Konsultationsverfahren gestartet
- Bitkom-Transparenzbericht 2025 veröffentlicht
- Urlaubsfotos in Sozialen Medien: Nur fünf Prozent machen Kindergesichter unkenntlich
- Blaupause für Deutschland: Hessens Rechenzentren-Strategie als Vorbild
Aktuelles, Branche, Studien - Juli 12, 2025 10:44 - noch keine Kommentare
Deepfake-Betrug verursacht finanziellen Schaden in Millionen-Höhe
weitere Beiträge in Branche
- Cyberabwehr: 74 Prozent der deutschen Unternehmen setzen bereits KI ein
- Cybersicherheit: Deutsche Unternehmen setzen zunehmend auf Digitale Souveränität
- Online-Betrug in Deutschland: 10,6 Milliarden Euro Verlust in zwölf Monaten
- Dragos’ Ransomware-Analyse: 68 Prozent der Angriffe im ersten Quartal 2025 trafen die Fertigung
- KI droht zur größten Cyberbedrohung zu werden
Aktuelles, Branche, Umfragen - Juli 9, 2025 19:03 - noch keine Kommentare
DigiCert-Umfrage: Manuelle Zertifikatsprozesse führen zu Ausfällen, Compliance-Fehlern und hohen Verlusten im Unternehmen
weitere Beiträge in Service
- Threat Hunting: Bedeutung und Wertschätzung steigt
- Umfrage: 71 Prozent der IT-Entscheidungsträger besorgt über Mehrfachnutzung von Passwörtern
- Fast die Hälfte der Unternehmen ohne geeignete Sicherheitsrichtlinien für Remote-Arbeit
- Umfrage: Bedeutung der Konsolidierung von IT-Sicherheitslösungen
- TeleTrusT-Umfrage: „IT-Sicherheit im Home Office“
Kommentieren